DOBAR POGLED ŽELI VAM VAŠ LORIST TIM.
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije

 
Napredna pretraga

161370 poruka u 7275 tema- 6981 članova - Poslednji član: lukakaras

Новембар 19, 2019, 06:15:55
Novi SadBeogradNišValjevoPrištinaBanja LukaPodgorica
Prvi srpski lovački forumLoristMetode lova (Urednik: swift)Lov krupne divljači puškom sačmaricom
Stranice: [1] 2   Idi dole
Štampaj
Autor Tema: Lov krupne divljači puškom sačmaricom  (Pročitano 16771 puta)
Brno
Lovac veteran
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 1772



« poslato: Јун 30, 2008, 12:23:11 »

Pročitao sam na nekoliko mesta da se krupna divljač u nekim zemljama lovi sačmaricama.
Baltičke zemlje (Estonija, Letonija i Litvanija), Rusija, SAD, Grčka...
I to kako Jelenska i Srneća divljač, tako i Los, Svinje, pa čak i Medved.
Koriste se jedinačna zrna, kalibarna i potkalibarna ali i krupna buck shot sačma, kombinacije sačme i kugle, vezane sačme itd...
Šta vi mislite o tome?
Sačuvana
HuntR
Gost
« Odgovor #1 poslato: Јун 30, 2008, 12:39:52 »

podrzavam to pogotovo ako se lovi u blizini naselja ali bih uveo pod obavezu da lovac pre nego sto mu takav lov bude odobren od uprave lovista na strelistu pokaze preciznost bez tolerisanja losih pogodaka,to cak ne bi bilo lose ni za upotrebu karabina.gledao sam emisiju o najstarijem lovistu na jelene u skotskoj gde se hvale kako su i samog britanskog kralja vratili kuci posto nije plasirao sva tri u crno na sto yardi
Sačuvana
swift
Administrator
Lovac veteran
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 3593


swift


« Odgovor #2 poslato: Јун 30, 2008, 12:53:00 »

 
Moj stav po ovom pitanju je:

 -Krupna divljac se lovi jedinicnim zrnima.Nema tu sacme, nikakve i nije joj mesto.
  Isti stepen paznje, obazrivosti, procedura, zakona,poznavanja terena, etike, i sve
  ostalo, vazi za  blizinu naseljenog mesta i daljinu naseljenog mesta.
Zasto sacma, zbog ogranicenog dometa?
  Pa onda, ne daj boze, lakse pokupis tri lovca u zitu sa 3 u red.Nisi pokupio   
  jednog mestanina karabinom na 800 met ali zato jesi trojcu lovaca na 80 met.
  Izvinjavam se na ovakvom cinicnom poredjenju.

Paznja, paznja,svest, edukacija,strucnost.Ni sacmara ni karabin ne povlace oroz.
Sačuvana

odstrelis kad mozes a sa .270 kad pozelis
swift
Administrator
Lovac veteran
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 3593


swift


« Odgovor #3 poslato: Јун 30, 2008, 04:19:46 »


Evo ovako, postoji etički, politički i bezbedonosni razlog zašto je negde dozvoljeno (a negde čak i obavezno - kao u nekim USA državama) loviti krupnu divljač sačmom, a negde nije:
kultura



Oprosti,
ali koja bezbednost, Danilop...
Samo si mi dao "shlagvort" da mi se poveca tenzija. Cheesy



BEZBEDNOST,
Pa mora se postovati i sa sacmom i sa karabinom, zar ne.? Podjednako.

Ponavljam, jel pricamo o bezbednosti onih u selu,ili.... a oni u pogonu, zasedi, okruzenju.Oni se mogu 'politi' sa 3 u red ili sa 'duplom nulom'.
Bezbednost se mora sprovoditi i za karabin i za sacmu.Ili je deviza u lovstvu Srbije,- pa sacmom i ako "dobijes", prezivecas.
I jos jedan podatak, koliko je u nasoj zemlji, nesrecnim slucajem u lovu, odstreljeno ljudi karabinom a koliko sacmom.? Koliko je bilo smrtnog ishoda sacmom a koliko kuglom.Svi podatci govore da je sacma smrtonosnija.I mi sada raspravljamo da se krupna divljac  lovi sacmom.Kojom,...2.5mm ili 5.5-8.5mm.
Pa i Kardelj je u SFRJ popio sa 3 u red u vrat, kazu od rikoset u liniji sa divljaci, 50 metara levo ili desno.

Na kraju, lov krupne divljaci sa sacmom je plod rigoroznih zakona za bezbednost , donosen u pojedinim zemljama kao lokalna specificnost i volja vecine za specificne uslove te zemlje./Grcka ima restriktivan zakon za ozl***ljene cevi, takodje./Sta to znaci, videla zaba da se konj podkiva....A neke druge zemlje imaju zakon kao i mi.Nije problem u predvidjenim merama bezbednosti, vec u lovcima.Kod nas ,komercijalni lovac u Vojvodini puca iz cuceceg stava sa laktom na kolenu, srndaca, a upravnik lovista pored njega.I zbog takvih, mera bezbednosti/prtpostavka/treba da bude lov sacmarom a ne oduzimanje oruzja doticnom i zabrana lovom do kraja zivota..

Pa mi vecito pravimo paradokse.Bolje je da svu srnecu divljc izresetamo ko sito, pa koja padne u vatri, imamo trofej.Ostale, ako ne prezive, umrece u mukama i nahranicemo predatore.Poznavajuci nase lovce, pa ti bi 'pajali' sacmom sve 'srnjake' dok si reko keks.Naravno, i ovako pajaju,a sa legalnom sacmarom na krupnu divljac  imali bi alibi... samo takav.
No to nije moj problem.To je problem odgovornosti i savesti.Moj problem je da neko razmislja da je sacmara sa krupnom sacmom bezbednija od karabina.Neko ce mi dati kontra argument... Jeste preko, recimo,100met.JESTE, tako je . A koja se to krupna divljac, sem srnece divljaci puca dalje.Nemojte da mi neko kaze Jelen.Znase gde se on puca.Ili medved.Mozda vuk...Pa mi cemo, jos malo, operisati krajnike kroz anus zato sto je to sigurnije/a kostace 3x vise.Zasto,? Pa zato sto nadobudni lekar , predlagac zakona, ima uticaja na vladu.
Ma, kojom to strucnom metodom, analitikom, faktorom predpostavke, uporednom analizom, se moze reci da je bezbednije sa sacmom.A statistika pokazuje drugacije.

I jos nesto,hipoteticki, donesemo takav zakon, i onda svi dobijemo potvrde da smo bezbedni. Cheesy Ili...
Bolje da odustanem, vec postajem iskljuciv.

Volvo, Danilop, nista nije adresirano vama,
ovo sam cuo vec par puta u zadnjih dva meseca kao raspravu u lovackim krugovoma.
I znate od koga, od onih sto 'pajaju'.Izvinjavam se ako se neko osetio 'prozvanim'.
Nije mi to namera bila.
Prozovite i vi mene.

MAX, brani me... Cheesy
Sačuvana

odstrelis kad mozes a sa .270 kad pozelis
hunterUSA
Početnik
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 30



E-mail
« Odgovor #4 poslato: Јун 30, 2008, 05:13:37 »

Evo ja lovim krupnu divljac sacmaricom, jer tako je zakonom propisano karabin je zabranjen u vecini lovista. 7 godina lovim na tom podrucju gdje se koriste iskljucivo sacmarice i jedinacna zrna, PP ili buckshot je zabranjen u tom dijelu i dosad nije bilo ranjavanja niti bilokakvih incidenata i ako ovdje nepostoje drustva i organiozovani lovovi i ako se ide zasebno i nezna se gdje je ko a mislim da je zato karabin zabranjen a ne zbog blizine naselja.
E sad jos jedna stvar gust je loviti jelena sacmaricom! Zasto? Treba jelenu prici na 50m da bi ga odstrijelio a on te osjeti na 200m!

Sačuvana
Jäger und Jagd
Global Moderator
Lovac veteran
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 2302

Jagd ist kein Hobby, Jagd ist Leidenschaft!


« Odgovor #5 poslato: Јун 30, 2008, 05:17:49 »


Takođe, lično mislim da treba uvesti dve-tri godine robije za pucanje na srneću divljač "dvojkom" i

Dvojka je jos i krupna,a gde su cetvorka,sestica ili osmica?
Tesko se nekom moze izmeniti svest Angry.
Sačuvana

I*A*A*M*M
Gaga Lovac

Pisi i Citaj Istinu.
Lazes Druge, Lazes i Sebe.
swift
Administrator
Lovac veteran
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 3593


swift


« Odgovor #6 poslato: Јун 30, 2008, 05:57:37 »

Grin Grin Grin

Swift,

Evo ga primer iz našeg lovišta na jednojm od Šakalijada - baja sa .300 win mag zabio kuršum nekoj babi u selu udaljenom 2,5km u štok, srećom bez posledica.

Da li je bezbednije(po okolinu) nositi sačmaricu u pojedinačnom lovu na krupnu divljač? - verovatno jeste. Da li je etički i lovački ispravno? - definitivno nije!

Eto dileme za razmišljanje.

Ma znam, predpostavljam, sta hoces reci.

Normalno je da se mora razmisljeti o porastu olucenih cevi i generalne bezbednosti sa njima.Ali to je stvar procedura i sankcija.Pa ne mozes klincu zabraniti da mu tata kupi /ili ukrade/ BMW 530 i da luduje autoputem i pobije petoro, zajedno sa sobom.Nemozes.Ali i tu /zakon o bezbednosti saobracaja/imas more paragrafa o sankcijama i kaznenim odredbama.I koga uhvate ide na sud.Sta hocu reci, nema uredbe ili dopune zakona o oruziju i municiji ili lovstvu, koji detaljnije sankcionise bezbednost u lovu.Ma cak i ovo sto postoji se ne primenjuje i nesavesni se ne kaznjavaju.Nikad nije protiv nikog podneo krivicnu prijavu protiv ugrozavanja bezbednosti u lovu.Ako i jeste, mozda u SFRJ, poslednji put.

I sta ce se desiti. Ne daj boze, da se poveca broj smrtnih slucajeva-ubistva iz nehata u lovu, obrali smo zelen bostan.Nadobudni politicari ce odmah doneti zakon o lovu prackama i kopljima.Da je taj tvoj 'snajperista' popio oduzimanje oruzija i 2 godine mardelja zbog izazivanja opste opasnosti i jos nekoliko takvih, i mirna backa.Ili , bezazlenije, lovocuvar video sta si uradio, upozorio, ti puco kako netreba, prijava, dozivotno isclanjenje iz LD u Srbiji.
Edukacija,- kontrola,- nista svest i savest,- sankcije..to je put.
Rigidno,... ja sam Za.


Sačuvana

odstrelis kad mozes a sa .270 kad pozelis
Brno
Lovac veteran
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 1772



« Odgovor #7 poslato: Јул 01, 2008, 07:26:39 »

Interesantna diskusija.
Potaklo me da otvorim ovu temu samo iz razloga razmene mišljenja i stavova, ja čak nisam ni izneo svoj stav o upotrebi sačmarice na krupnu divljač u lovu, već me zanimalo mišljenje lovaca.
Kod nas u Državi je edukacija po bilo kom pitanju samo mrtvo slovo na papiru. Svojevremeno kada sam već kao iskusan lovac morao polagati za rukovanje vatrenim oružjem da bi mogao kupiti kombinovanu pušku bilo je bitno samo da uplatim koliko treba takse a o edukaciji ni E. Daj pare, položio si. E sad ja sam već imao 15 godina staža lovačkog a šta kada dođe neki početnik, umesto da nauči nešto bar teorijski bitno je uzeti lovu i to je to.
Savest lovaca, vaspitanje i poštenje je već nešto drugo i to se stiče porodičnim vaspitanjem još od malih nogu.
Ja sam izričiti protivnik PP-a i slično ali mislim opet da bi krupna divljač mogla do 50m da se lovi jedinačnim zrnima, međutim to opet kod nas ne može proći, šta da lovimo od krupne divljači sem svinja koje je ionako dozvoljeno loviti sačmarom. Ostaje još jedino srneća divljač. Međutim kako se akcenat kod odstrela srneće divljači stavlja na uzgojno selektivnoj osnovi tada sačmarica tu nema nikakvu ulogu, niti prednost i slično, niti bilo kakvu opravdanost upotrebe.
Sačuvana
von Maksimilian
Lovac veteran
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 608


Sve teče sve se menja...


« Odgovor #8 poslato: Јул 01, 2008, 09:06:19 »

Neosporno je da ožl***ljena cev ima prednost nad glatkom tako da projektil ispaljen iz iste balistički je superioran u odnosu na glatkocevni.Pošto smo to apsolvirali ostaje nam samo zakonodavni okvir odnosno formalno pravno poimanje te zajednice zbog čega je prohibovana(zabranjena) upotreba jedne vrste oružija a dozvoljena upotreba druge vrsta. Sa druge strane  dobro je da je zakonodavac postavljanjem zakona dao jasna ,,pravila igre,, tj uslovio je postupanje i zna se šta se sme a šta ne. Najgore je kad postoji zakon koji je dobar za nekog a za drugog nije pa svako ko je neka vlast tumači ga kako mu se ćeifne. Primer našeg zakona u SFRJ gde su svi teoriski bili ravnopravni pred istim ali je lovac čiji je deda bio kontrarevolucionar nije imao nikakvu šansu(kod nabavke karabina) u poredjenju sa tetkicom kuvaricom iz vojne ustanove koja nije imala veze sa lovom a karabin nabavlja preko sindikata na  12 rata zajedno sa svinjskim polutkama i zimnicom jer eto daju, jeftino je i što ga ne bi uzela za zlu ne trebalo.
Prema tome glatkocevno oružije tamo gde zakon to nalaže u lovu na visoku divljač nije neki bauk jer se loviti mora. Sasvim drugo pitanje je njegova efikasnost... Grin Grin   
Sačuvana

Ako sve uradiš danas bićeš pod stresom ostavi nešto i za sutra...  Smiley лангзам абер зихер
swift
Administrator
Lovac veteran
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 3593


swift


« Odgovor #9 poslato: Јул 01, 2008, 09:13:03 »

Prema tome glatkocevno oružije tamo gde zakon to nalaže u lovu na visoku divljač nije neki bauk jer se loviti mora. Sasvim drugo pitanje je njegova efikasnost... Grin Grin   

E , nemoj vise da me branis Grin
Sačuvana

odstrelis kad mozes a sa .270 kad pozelis
von Maksimilian
Lovac veteran
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 608


Sve teče sve se menja...


« Odgovor #10 poslato: Јул 01, 2008, 09:18:05 »

E , nemoj vise da me branis  Grin
Znao si da mogu da ti sredim da te dobar siledžija mlati sa pola snage. E to je pravo drugarstvo Grin Grin
Sačuvana

Ako sve uradiš danas bićeš pod stresom ostavi nešto i za sutra...  Smiley лангзам абер зихер
Brno
Lovac veteran
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 1772



« Odgovor #11 poslato: Јул 01, 2008, 12:22:14 »

Evo ovaj veprić je bio ''napucan'' krupnom sačmom, našli smo mu ispod kože zapaljenske procese od PP-a i sama zrna, noga jedna je bila slomljena i u zarastanju od PP-a, vepar mršav, odstrelio sam ga lov. karabinom 8X57JS a jadnik je došao na njivu pod kukuruzom, da sam znao da je u takvom stanju ne bi ga pucao.
Sačuvana
HuntR
Gost
« Odgovor #12 poslato: Јул 01, 2008, 09:46:15 »

Ucinio si pravu stvar,bez obzira na glupost koju je ucinio neki nesrecnik.priroda ne isplacuje invalidninu,taj bi se vepric samo patio.
Sačuvana
Makedonski lovac
Početnik
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 40


E-mail
« Odgovor #13 poslato: Јул 07, 2008, 03:39:12 »

I ja mislim da si ucinio pravu stvar.Skratio si mu muke.
A i ja lovim krupnu divljac sa sacmaricom-polozarom kalibar 12.Mislim da na divljac treba pruziti sansu,da pobegne,a ti ako si dobar strelac,pogodices ga,to je i posportski i fer sprema divljaci.Ipak treba da postujemo divljacci!A us sacmu imas veca sansa za pogodak.A to sto moras mu se pribliziti sa 50 m. trba da pazis da te ne primete,da znas na ciju je stranu vetar i tako to.
Sačuvana
marlin
Global Moderator
Lovac veteran
*****
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 1880


Nije se rodio ko je svima ugodio.


« Odgovor #14 poslato: Фебруар 14, 2018, 07:17:35 »

Prodje 10 godina od zadnjeg upisa na ovoj temi. Neke kolege nisu bile prisutne,neki nisu ni vidjeli ovu veoma bitnu temu.Jer ona je prisutna sada a i u buduce. Vjecita je dilema lovaca a i velika podjela u razmisljanju bas kao sto naziv teme govori. Dosta lovaca ima samo jedno oruzje i on nema sta drugo da nosi i brani svoja iskustva. A dosta lovaca na pomisao nosenja sacmarice kao sto tema kaze zargonski receno najezi se. Moje licno razmisljanje je : da sacmarica moze ali uz odabir adekvatne municije. Inace cesto se i ja najezim kada slusam mladje momke za univerzalni patron i tako jos slicne stvari.
Sačuvana

Stranice: [1] 2   Idi gore
Štampaj
Prebaci se na: